【關於 ＃美妝部落客 帶妝下海被撻伐】這件事
昨天有件事吸引到了欣西亞的目光，就是知名美妝部落客波痞在YouTube上發表了一則「防水彩妝有用嗎？海島玩水浮潛化妝教學」影片，結果有人在PTT發文，認為彩妝和防曬品裡頭的成分會破壞海洋生態，造成環境污染，實在不應該帶妝下海，指責身為公眾人物的她做了不良示範，要求把影片文章下架，也引來兩派激烈的辯論。
在這裡欣西亞想跟大家講一個我觀察到的事情：台灣 ＃吃素 的人日趨增多，吃素的理由皆來自良善的出發點。然而，有些素食者在得知一般人吃肉，他們總會忍不住跟我們宣傳吃素的好處，像是：眾生平等、不該殺生，為了供應肉品，養動物會造成環境負擔，意即不環保，為了提倡動物權利，拒絕他們被不人道地對待。
「好，謝謝！我們知道了」相信面對這樣的提倡，大多數的人都會微笑地收下。「既然你知道了，那為什麼還繼續吃肉？」眼看吃肉的人繼續大嗑鹽酥雞、排骨飯，素食者覺得無法接受：「殺生很殘忍，這麼多動物因你而死耶！」「＃口腹之慾 人人都有，但我就控制得了，你意志力太薄弱」「兇手！murderer！」然後吃肉的人就被幹譙惹，被說是殺人不眨眼的killing machine。
➡️英文裡有個形容叫做standing on the soapbox（＃站在肥皂箱上）。
意思是有人一旦站在肥皂箱上，便覺得高人一等，然後開始對週遭的人指指點點。這個肥皂箱，比喻為「觀點，或個人支持的事」：重視動物，所以選擇吃素；重視環保，所以自備餐具，重視男女平權，所以積極提倡。他們有自由宣導，但如果自認對自己擁抱的觀點「正在做或做得到，所以就比較高尚」，然後硬是要聽見的人遵從，不遵從就是壞人，就罪該萬死，是不是太不合理？說穿了，肥皂箱是自己搬的，站上去後開始對周遭發表政見，已經是某種程度的擾民，對方願意傾聽，我認為已經很有風度了，然而，點頭微笑，不代表就要一起站上去（也許他已經有自己的肥皂箱了啊）。
事實上，每個人都不是完美，每個人也都有自己重視的議題。別人對你關心的議題沒付諸行動身體力行，那就更用力盡自己的力量在能力範圍內做滿做好，我為你鼓掌喝采，但不是沒參與「你的議題」的人都該下十八層地獄。
最後，看完波痞那邊的網友留言，有人說自己因為愛護海洋所以寧願曬到脫皮也不願擦防曬用品，本人由衷地在這邊跟他致意。
波痞到底是在幹嘛？
Search